Dajcie mi tylko tę marną gierczynę, której autorzy narzekają na niskie oceny. Jak przyłożę z ziemniaczanej pieczątki, to się nie pozbiera.

Twig - być może już niedługo będziesz mógł się popastwić nad moją recenzją

Nigdy nie wyrabiam sobie zdania o grze na podstawie recenzji. Jeżeli już jakieś recenzje czytam, to tylko gier, w które wcześniej grałem. Po co? Dla rozrywki

A wiesz twig, że nawet nie pamiętam co to dokładnie było? Ale coś Nicolasa chyba. Nie wiem, czy nie Sublustrum przypadkiem.

Ale jeziu tak prosi... nie pomożesz koledze?

Nie, dzięki Evil, ale w razie czego się przypomnę

No masz Ci los. Jak chcę być pomocna, to mi szansy nie dają.

Sprawdziłem recenzję Sublustrum i jeżeli to jest to ta recenzja, o którą dystrybutor miał pretensję, to powiem, że ja swoją ziemniaczaną pieczątkę wycelowałbym nie w grę czy dystrybutora a w recenzję właśnie.

Co prawda grałem w wersję angielską tej gry, ale z recenzji wynika, że do polonizacji zastrzeżeń żadnych nie było. Za to zarzuty recenzenta są z du... wyciągnięte

Uczucie odosobnienia w tej grze to żaden minus - to tak jakby zarzucić Małpiej Wyspie czające się wszędzie dowcipy - albo Larry'emu świńskie dowcipy.

Przekombinowana fabuła - właśnie trudne do zinterpretowania zakończenie to wielka zaleta tej gry. Sprawia, że po ukończeniu gry człowiek nadal zastanawia się nad tym, co zobaczył.

Ostrzeżenia recenzenta odnośnie sposobu prezentowania gry (ruchy kamery, filtry) - szczególnie przeznaczone dla osób cierpiących na chorobę lokomocyjną - przecież w opcjach gry można wszystkie te "bajery wyłączyć" - i to pojedynczo, więc można zostawić filmowe ziarno a wyłączyć kołysanie kamery i na odwrót.

Ja Sublustrum dałbym spokojnie ósemkę (bo rzeczywiście gra jest odrobinę za krótka a zagadkę na pustyni czuć było sztucznym wydłużaczem).

Gdzie ja podziałem moją pieczątkę z ziemniora... nosz nigdy jej nie ma, gdy jest potrzebna...

Twig - na forum rozpisujesz się, że recenzent powinien pisać ze swojego punktu widzenia. To może telipanus tak właśnie zrobił

jeziu - i miał do tego prawo, ja tylko napisałem, że rozumiem pretensje dystrybutora, bo sam też oceniłbym tę grę wyżej.

Dla mnie to wygląda tak jakby ktoś opisywał jelenia i oceniał go na 6, bo ten biega za wolno na dłuższych dystansach, ma rogi, małe kopytka i w ogóle nie przypomina konia

Ale jeżeli recenzent szukał dobrego wierzchowca, to miał go tak prawo ocenić

Na tej zasadzie można dawać wszystkim grom ocenę 1, bo w ogóle nie przypominają filmów z Charliem Chaplinem

Rozumiem twig, że każdy może oceniać grę jak chce, byleby była to ocena zgodna z twoim odczuciem? Ciekawe.

Wspominałem już, że nie czytam (i nie oceniam) recenzji gier, w które wcześniej nie grałem? Odpowiedź na to pytanie jest jednocześnie odpowiedzią na twoje, Kami. Nie jestem waszym "klientem" - wasze recenzje nie zachęcają mnie do niczego, ani nie zniechęcają - bo dla mnie jedyną i obowiązującą oceną jest MOJA ocena. Taki jestem ciekawy

A to, że jesteście "rzetelnym" i "poważnym" portalem, który utrzymuje kontakty z dystrybutorami, to już wasz problem

Ciekawe.

Ech nic odkrywczego nie powiem. Recenzja to taki twór dziwny, że można z nią polemizować, zgadzać się lub nie i bez końca rozmawiać o tym, co ja bym ocenił inaczej. Tak to już jest. Normalna sprawa. Ja się cieszę tylko, że twig tą ziemniakową pieczęcią chce walnąć w recenzję, a nie w recenzenta. Szkoda by było telipa. Sympatyczny jest i nawet trochę go lubię.

Ja też tak czytam recenzje: z pobłażaniem, bo na końcu wyjdzie, że i tak dla mnie, to ja mam rację
Hihi

Jak zawsze to tylko kwestia gustu. Dla wiele recententów Syberia I to był cud i odkrycie roku - na mnie nie zrobiła wrażenia. I na odwrót. Tungusce dał bym spokojnie 8,5 czy 9,a ją dość często spotykała krytyka.

Dla mnie Tunguska była jakaś taka... bez polotu. Ot i była. Ale grało się przyjemnie, całkiem Syberia klimatem mnie uwiodła od drugiego kliknięcia. Pierwsze było nietrafione, ze względu na problemy sprzęto

Madzius, wiadomo, ze masz racje I to nie tylko dla siebie;p